한의원에서 뇌전증을?

3.

많은 환자분들이 항전간제가 좋지 않다는 것을 알아도, 그리고 이 약이 만들어내는 부작용이 많이 있는데도 약을 끊지 못하곤 합니다. 왜냐하면 이 약 말고는 다른 방법이 없다고 생각하기 때문입니다.

항전간제는 우리가 생각하는것만큼 효과적인 약은 아닙니다.

항전간제는 뇌전증 치료약이 아닙니다.

의사들이 뇌전증을 공부할 때 쓰는 교과서에 나와있는 내용입니다. '뇌전증의 자연경과에 영향을 미치는 항뇌전증약은 아직 개발되지 않았다'는 말은, 이 약을 먹는다고 해서 뇌전증이 낫는것은 아니라는 의미입니다. 단지 증상만 억제할 뿐인 것이죠. 그렇기 때문에 대부분의 뇌전증 환자는 이 약을 평생 복용해야 합니다. 

게다가 이 약은 많은 부작용을 가지고 있는 약입니다. 위 그림에서 설명하고 있는 부작용 이외에도
 "피부 발진, 재생불량성 빈혈, 간독성, 췌장염, 녹내장, 무균 수막염, 골밀도 감소, 체중증가, 다모증, 탈모, 시야 손상, 기형 유발 등"의 심각한 부작용을 초래할 수 있는 약물입니다. 

이런 부작용이 있더라도
뇌전증을 완전히 고칠 수 있다면

부작용을 감수하고서라도
복용시킬 필요가 있겠죠.

하지만 이 약은 뇌전증의 경과에 
영향을 주지 못할 뿐 아니라,

발작 횟수도 조절하지 못하는 경우가 많이 있습니다.

출처 - 임상뇌전증학. p12. 범문에듀케이션

항전간제를 복용시키는데도 불구하고 증상이 조절되지 않는 경우도 제법 있습니다. 최대 30%의 뇌전증이 이 약에 반응하지 않는 것으로 알려져 있습니다. 
 특히 난치성 뇌전증 증후군으로 알려져 있는 '레녹스 가스토 증후군'이나 '웨스트증후군','드라베 증후군' 등은 이 약물에 반응하지 않는 경우가 많습니다. 

항전간제에 반응하지 않는다는 것은
단지 뇌 흥분도를 떨어트리는 치료로는

개선될 수 없는 뇌전증이라는 의미입니다.

뇌전증을 유발하는 신체 증상들이 개선돼야만, 발작이 줄어드는 뇌전증입니다

따라서, 항전간제에 반응하지 않는 뇌전증이라면 항전간제의 양을 늘리고 종류를 늘려봤자 부작용만 커질 뿐, 치료가 되지 않는 경우가 많습니다. 
 뇌 신경 억제만 할 것이 아니라, 다른 부분을 치료해야 한다는 의미입니다. 뇌 흥분을 유발하는 내 몸의 문제들을 개선해야 한다는 의미죠. 
 항전간제는 뇌전증을 고치지 못하고, 증상만 억제할 뿐입니다. 그리고 뇌전증을 유발하는 몸상태는 더더욱 개선하지 못하는 약입니다. 
 한약 치료는 뇌파의 흥분도 억제하지만, 뇌 문제를 일으키는 몸 상태 개선에 초점을 둡니다. 

그렇기 때문에, 항전간제에 반응하지 않는 뇌전증이라면
꼭, 항전간제만

집착할 필요는 없습니다.

4. 

수백 수천종류의 한약중에
어떤 한약을 먹지말라던가요?

위 질문에 답을 하지 못하고, 한약을 전체로 뭉뚱그려서

 "모든 한약은 안 좋아요."
 "뇌전증약 먹을때 한약은 절대 먹으면 안 돼요."
 "한약 먹으면 항전간제하고 충돌돼서 안돼요."

라고 이야기한다면, 이것은 정확한 얘기가 아닙니다. 한약 중에서는 뇌파를 흥분시키는 약도 있고 진정시키는 약도 있습니다. 서로 완전히 반대되는 작용을 하는 약들이 있죠. 이런 약들 중 어떤 약이 어떻게 방해를 하는지 얘기하지 않고 뭉뚱그려서 한약이 다 나쁘다. 한약은 다 안된다라고 이야기하는 것은 문제가 있는 것입니다. 

아무 근거없이 본인의 편견으로
(본인의 잘못된 지식으로)

한약을 폄하하는 것일 뿐입니다.

그런데 대부분의 대학교수들이
저렇게 이야기하더군요.

본인이 한약에 대해서 잘 모르면
(제가 어떤 한약을 처방했는지 모르면)

한약은 잘 모르니
담당 한의사에게 물어보라고 
하는 것이 맞습니다.

한약은 간에 나쁘니 먹이면 안된다
고 주장하는 것도 마찬가지입니다.

"한약 중 어떤 한약이, 어떤 원리로
간에 나쁜가요?"

이에 대해서 설명하는 의사를 
단 한번도 본적이 없습니다.

한약이 간에 나쁘겠습니까,
항전간제가 더 나쁘겠습니까?

뇌전증 환자가 한약으로 치료하는 것이 효과적인지, 한약과 양약을 같이 복용할 수 있는지에 대한 더 자세한 내용은 위 블로그 글을 참고해보세요. 

뇌전증은
생명과도 직결될 수 있는
위험한 병일 수도 있습니다.

근거 없는 비난으로
환자들의 치료 선택권을 뺏는 것은
잘못된 일입니다.

또한, 양약으로 조절되지 않고 있다면
계속 양약만 고집하는것도

나쁜 선택일 수 있습니다.
이 질환은 빨리 경련을 줄이고

원인을 제거해서
조기에 증상을 조절해야하는 질환입니다.

양방의 장점도 있고
한방의 장점도 있습니다.

환자가 낫는것이 중요하지
양,한방의 
자존심 싸움이 중요하지 않습니다.